FECHANDO A BOCA DA MILÍCIA

     https://economia.uol.com.br/noticias/redacao/2020/09/26/auxilio-emergencial-desempregada-justica-bolsonaro-discurso-onu.htm

 

     Queria saber o que se passa na cabeça da assessoria jurídica de deputados e senadores da nossa suposta oposição. A União (e não jair bolsonaro, pois este tem foro privilegiado) deveria ser acionada judicialmente a cada vez que o miliciano abre a boca – ele ou qualquer integrante de sua milícia. "São os índios que botam fogo na floresta". "Ah, é? Vai ter que provar". Tome ação na justiça. "Homossexuais têm famílias desajustadas". Vai ter que provar. Ação na justiça. "Essa gripe é para covardes". Prove. Ação na justiça. E por aí vai. Mas nossa oposição, historicamente, tem medo de se posicionar de forma radical. Vêm sempre com a conversinha do "diálogo". Se enchermos esse governo (através da União, que pode ser acionada em primeira instância) de ações judiciais, o mínimo que se pode conseguir é arrancar um pouco da grana que eles querem dar para os bancos. Em tempo: por que a demônia Sadama Servel não está presa, após expor a privacidade, a integridade física e moral e a vida mesmo de uma criança de 10 anos? O foro por prerrogativa de função é anulado em caso de crime flagrante; onde estava a oposição no momento do ato criminoso? Ah, sei: os assessores jurídicos estão sempre muito ocupados em livrar os parlamentares da Polícia Federal.

NOSSAS OLIGARQUIAS FAMILIARES

por Fernando Lomardo, O Apontador

     O Pará tem Barbalho. O Maranhão tem Sarney. Minas Gerais tem Neves. Alagoas tem Calheiros. São Paulo tem Covas. O Rio de Janeiro tem Maia.

     A política brasileira é composta por feudos que se eternizam no poder. O coronelismo supostamente ultrapassado, tão detalhadamente descrito por Jorge Amado e Érico Veríssimo, troca de terno ao longo das décadas e permanece comandando o jogo apodrecido do fatiamento do dinheiro público. Pais elegem seus filhos que reelegem seus filhos que contratam seus filhos que nomeiam seus filhos, e parentes e amigos entram junto de roldão na festa do fisiologismo democrático.

     A foto que ilustra o artigo é emblemática dos conluios entre políticos e famílias poderosas na divisão dos dividendos do parasitismo. Foto do saudoso Jornal do Brasil, janeiro de 2002. O atual presidente da Câmara dos Deputados, Rodrigo Maia, (recentemente mencionado em delação do dono da Gol Linhas Aéreas) em descontraida balada com amigos. Seu pai, César Maia, era na ocasião prefeito do Rio de Janeiro, em seu segundo mandato. Foram três no total, além de Senado, vereança, etc.

     Os amigos de Maia filho: Rick Amaral, filho de Ricardo Amaral, o “rei da noite” (proprietário de boates lendárias, como New York City, Pappagaio’s, Hippopotamus, etc); e Kim Peixoto de Castro. Aqui está uma das chaves do cofre.

     A família Peixoto de Castro foi uma das mais ricas do país, proprietária, entre outras coisas, da Refinaria de Manguinhos. Por algum motivo entrou em processo de recuperação judicial. Um de seus “varões” é investigado na Lavajato. Por esse motivo uma das acionistas do grupo, a Sky Investment, entrou com ação judicial para afastar o patriarca Paulo César do Conselho Administrativo. Outros dois membros da família foram acionados pelas ex-esposas por não pagamento de pensão aos filhos. Tutte buona gente.   

     A inofensiva nota social foi publicada na coluna de Márcia Peltier, que foi casada com Carlos Arthur Nuszman – aquele que foi preso por roubar dinheiro da Olimpíada do Rio, lembram?

     É o círculo infinito de nosso sistema político-empresarial. Grandes políticos são amigos de grandes empresários que são amigos de grandes jornalistas que são amigos de grandes politicos que são amigos...

     Mantendo o movimento do círculo, famílias que se perpetuam ad aeternum. Pai que elege filho que nomeia amigo que contrata outro amigo... e la nave va.

     O Pará tem Barbalho. O Maranhão tem Sarney. Minas Gerais tem Neves. Alagoas tem Calheiros. São Paulo tem Covas. O Rio de Janeiro tem Maia.

     O Brasil inteiro, no momento, tem Bolsonaro.

ALGUÉM ESTÁ REALMENTE PENSANDO EM MUDANÇA?

por Fernando Lomardo

Ator, Produtor Cultural e Arte-Educador

     Uma preocupação pra lá de curiosa vem ocupando nosso diligente noticiário. Uma parte dele (excetuando-se as emissoras que apoiam bolsonaro e portanto não enxergam um palmo à frente do nariz) vem perguntando se a epidemia de Covid-19 poderá alterar nosso comportamento em um futuro próximo. Intelectuais do momento, como Leandro Karnal e Mário Sérgio Cortella, são requisitados para explicar, com seu arcabouço acadêmico, se a peste chinesa vai trazer no rescaldo algum novo paradigma ético na conduta do megavírus conhecido como Civilização.

     Perplexo em meu continuado isolamento social (eu que nunca fui muito de aglomeração, tendo sempre preferido um livro, uma cachaça, minha família e meus gatos), me pergunto o por quê da pergunta. A alta taxa de mortalidade, os sepultamentos em covas coletivas, a tensão constante pelo risco do contágio, a paralisação da mobilidade e dos serviços, a economia em frangalhos, poderão gerar um Novo Homem, uma Nova Sociedade, um Novo Comportamento, uma Nova Ética? Ainda não entendi quem foi o mágico que tirou de qual cartola essa pergunta inútil.

     A gripe espanhola seria apenas um dos inúmeros exemplos. Depois de matar sei lá quantos milhões de pessoas há cem anos, qual foi o saldo ético disso? Alguém citaria algum? Podemos recuar ou avançar no tempo. As inúmeras pestes que assolaram a Europa na Idade Média e no Renascimento. A febre amarela no Brasil, entre o XIX e o XX. As várias gripes que a China tem exportado nos últimos 20 anos. Isso mudou alguma coisa? Trouxe uma nova ética? Um novo recomeço?

     Por quantas guerras a humanidade já passou? Quantos milhões, talvez bilhões de mortos? E de feridos? Mutilados? Aleijados? Famílias destroçadas? Cidades destruídas? Economias paralíticas? Condições de sobrevivência interditadas, interrompidas, impossibilitadas? E o que foi que mudou após tudo isso?

     Os exemplos podem ser globais ou circunscritos. Mal se passara um quarto de século que a Alemanha havia provocado a Primeira Guerra Mundial, quando arrumou logo a segunda. Tudo bem, eram outros agentes, mas era o mesmo país, e sobretudo era a mesma “Humanidade”. Não deu pra aprender nada com 1914-1919? Não, não deu. Assim como não deu pra aprender nada com 1939-1945.

     Os Estados Unidos melhoraram alguma coisa após as guerras da Coréia e do Vietnã? Ou apenas passaram a escolher adversários mais fracos (Granada, Iraque, El Salvador) para vilipendiar?

     O Brasil tem, ao longo de sua trajetória de 500 anos de “civilização”, uma das mais devastadoras desigualdades socio-econômicas da história da humanidade. Essa desigualdade tem como consequência, sabemos todos, uma das mais altas taxas de criminalidade do mundo. Os milhares de mortos anualmente pela violência urbana, em números superiores a muitas guerras, trazem algum novo comportamento? Alguma nova ética? Compreendemos a necessidade de coesão e empatia, ou continuamos cagando para o vizinho e jogando o lixo na porta dele?

     A renitência da humanidade é ampla, geral e irrestrita. Sabemos que estamos errados, sabemos por que e sabemos como. Mas corrigir comportamentos nocivos é, isso sim, um ato de verdadeiro esforço e coragem. Não é qualquer um que consegue. A grande maioria nem tenta. Isso vale para o Brasil, para o Mundo e, se houver seres humanos em Marte, vale para eles também.

     Podem tirar o pocotó da chuva. A humanidade não vai mudar NADA. O brasileiro não vai mudar NADA. Nossos políticos não vão mudar NADA. Todos continuarão medíocres e idiotizados, pensando no próprio estômago e no Flamengo, em amarrar o burro na sombra e se dar bem de alguma forma. Nossos três poderes continuarão usando seus cargos para desviar dinheiro e para criar leis que favoreçam a eles mesmos. Nosso grande empresariado continuará bolando novas formas de extorquir dinheiro, sempre em nome do mercado e com o apoio dos três poderes. A classe média continuará desorientada e burra, repetindo clichês do tipo “onde nós vamos parar”? Os favelados, de quem tanto se fala hoje, coitadinhos, continuarão preocupados em rebolar a bunda no baile funk. A Imprensa continuará colocando o senso comum acima da inteligência. A Educação continuará uma merda, a Saúde continuará uma Doença, o Meio Ambiente será gradativamente exterminado e as crianças continuarão não existindo – apenas quando se tornarem “o adulto de amanhã”, espertalhões, metidos a malandro, barrigudos e safados e repetindo, com um sorriso pretensioso, que “todo mundo rouba, eu vou roubar também”, pois isso é tudo que nossa sociedade consegue ensinar.

     O Covid-19 é só mais uma doença. Terrível, tentacular, indiscriminada, tão assustadora quanto o câncer e a AIDS já o foram. Mas é apenas mais uma. Não é a pior. Nossa pior Doença somos nós mesmos.

NÃO DÁ PRA ACENDER DUAS VELAS

por Fernando Lomardo

     “O Inquisidor: As cidades marítimas pedem os mapas de Galileu com urgência. Vai ser preciso ceder, são interesses materiais.

     O Papa: Não se pode condenar a doutrina e aceitar os mapas.

     O Inquisidor: Como não? Não se pode é fazer outra coisa!”

Da peça teatral "Vida de Galileu", de Bertolt Brecht

     Depois de se escandalizar com os xingamentos diários de Jair Bolsonaro, de gargalhar com o cocô na boca do presidente, de se estarrecer com o ministério mais inqualificável da história do país, de se constranger com as demonstrações ininterruptas de ignorância e burrice, de se aviltar com as inúmeras suspeitas de corrupção e de outros crimes praticados pelo chefe do executivo e por sua família, agora o Brasil assiste, mais uma vez perplexo, ao pronunciamento do secretário de cultura Roberto Alvim.

     Para além do tom superlativo-pentecostal que infecta o discurso de todos os que participam ou estão ligados a este governo, com as costumeiras tolices sobre fé, pátria e deus, etc, o pronunciamento traz implícitas a agressão e a ameaça constitutivas dos regimes totalitários, em formulações do tipo “a cultura será o que queremos ou não será nada”. Apesar de promover um plágio descarado de um texto de Joseph Goebbels, Ministro da Propaganda de Adolph Hitler, o discurso se aproxima também das doutrinações do realismo-socialista da União Soviética, responsável pelo assassinato de muitos artistas, o mais célebre deles o encenador Vsevolod Meyerhold. O que importa aqui não é a orientação à direita ou à esquerda do regime, mas seu autoritarismo e violência.

     Isto posto, não se esperava outra coisa deste secretário. Não se esperava outra coisa de um governo que já manifestou seu desprezo pela democracia, pela população que a ele se opõe, pelos direitos humanos, pela imprensa, pela segurança pública. Não se esperava outra coisa de um governo que usa o discurso de Deus, de Pátria e de Família para mascarar seus interesses econômicos, exatamente como o Golpe de 64 que ele vive elogiando. E é aqui que reside o X da questão.

     Porque os interesses econômicos deste governo são também os interesses econômicos de uma parte da sociedade. De uma parte óbvia, como o grande empresariado (inclua-se aqui as igrejas evangélicas), mas também de uma parte velada, como a grande maioria da imprensa. Assim, o jornalismo brasileiro se escandaliza quando Bolsonaro xinga um jornalista, para em seguida elogiar a “economia em recuperação”; se envergonha quando o presidente ofende uma primeira-dama, mas comemora bobagens como a indicação à OCDE; fica chocado quando o secretário ofende um ícone do teatro como Fernanda Montenegro, mas goza de prazer quando Paulo Guedes fala no mercado.

     Parte da sociedade, inclua-se nossa imprensa, se comporta como o Inquisidor do texto de Brecht que abre esse artigo: quer condenar a teoria científica, mas defender os “interesses materiais” advindos da mesma.

     No caso da estrutura perversa que governa o país, não dá pra acender duas velas. Não se pode condenar a fala nazista do Secretário de Cultura enquanto se elogia o desmonte neoliberal da Previdência. É impossível que a sociedade não se coloque de forma unânime e taxativa contra todo o conjunto da obra. Esse governo já mostrou a que veio, e é hora de cortar suas asas antes que seja tarde demais.